Na IRONMAN World Championship se v Koně vrací k jednodennímu formátuna Havaji vždy přinesl několik bolestivých bodů. Jmenovitě, Kdo by tam měl závodit? Původní ohlas na návrh “většinou poměrného” počtu závodníků byl, no, návrat k tomu, jak probíhala kvalifikace kdysi, což znamenalo, že čím více lidí ve vaší věkové skupině v den závodu startovalo, tím více šancí jste měli k dispozici. Skvělé, pokud jste muž středního věku v lycře. Ne tak skvělé, pokud jste žena mezi 30 a 44 lety a závodíte rychle, protože jste může být mít k dispozici dvě místa pro vaši věkovou skupinu.
IRONMAN v režimu před Andrewem Messickem by byl v režimu “zatracená torpéda, plnou parou vpřed”. (Vzpomínáte si někdo na šokující reakci na program IRONMAN Passport a na omluvu tehdejšího generálního ředitele Bena Fertica?) Od Messicka a nyní až po současného generálního ředitele Scotta DeRuea se soustředili na zavádění programů zaměřených na zákazníka a víceméně je i plnili. Odtud pocházejí věci jako program přestupů a odkladů; akce, které byly v éře IRONMANu vyprodaného na celý rok dopředu nevídané.
Nebylo tedy velkým překvapením, když jsme se dozvěděli, že IRONMAN hodlá změnit způsob, jakým se budou jeho sportovci kvalifikovat na příslušná mistrovství světa. Pro připomenutí: do triatlonu fakticky zavádíme systém hendikepů.. Každá věková skupina obdrží handicap, který je založen na výkonech 20 % nejlepších v dané věkové skupině na mistrovství světa IRONMAN v Koně. Tento údaj se pak vynásobí vaším skutečným časem v den závodu na dané akci a vytvoří váš čistý čas. Tyto čisté časy jsou pak hodnoceny. Místa v Kona jsou nejprve přidělena vítězům věkových skupin (nebo se mohou překlopit na stupně vítězů v rámci dané věkové skupiny); pokud nejsou obsazena, jsou přerozdělena do zbývajícího fondu. Zbylá místa v poolu se pak přidělují podle pořadí čistých časů, dokud nejsou vyčerpána.
Na fóru Slowtwitch se samozřejmě objevily komentáře a výpočty k tomuto novému systému. Většina reakcí je pozitivní; systém odměňuje nejrychlejší sportovce vzhledem k jejich věkové skupině, podobně jako je tomu v případě bostonského maratonu nebo jiných kvalifikačních závodů s normovaným časem. Tito sportovci obecně ne vždy pocházeli z věkových skupin, v nichž je nejvíce obyvatel. Můžete mít závod se 40 volnými místy, kam se kvalifikuje 12 mužů a 28 žen na základě vítězů věkových skupin a čistých časů. Nebo mohou být tato čísla obrácená.
Méně slovy: váš výkon proti celé oblasti nyní záleží na tom, kolik lidí z vaší věkové skupiny se dostaví na start.
To je z velké části dobrý krok. Příliš dlouho byla kvalifikace jen otázkou “kolik tvých kolegů ve věkové skupině zaplatilo za start” a dostatečně dobrého umístění v této podskupině závodníků. Ale jak jsme viděli po celá léta v nejsoutěživějších ženských věkových skupinách, mohli jste být v první desítce žen v celkovém pořadí a nakonec jste nedostali místo, protože prostě bylo více mužů ve věku 35 až 54 let, kteří se ten den rozhodli hrát triatlon. To není matematika. Neodpovídá to ani současnému názoru, že mistrovství světa IRONMAN by mělo být o čistém výkonu. (Ponechme pro dnešek stranou Collinsovu vizi “nechat na molu místo pro běžného sportovce”. To je jiný článek na jindy).
Myslím, že nejkřiklavějším nedostatkem z pouhého používání nejlepších výkonů v Koně je to, že se vytvoří tratě, které budou nadměrně indexovány v určitých věkových skupinách / silách a učiní z nakupování fóra pravděpodobnější hru, než tomu bylo dříve. Vezměme si například rovnější / rychlejší trať, jako je IRONMAN Florida nebo Arizona. Na těchto tratích bývá menší odstup mezi celkově nejrychlejšími sportovci a těmi v jiných věkových skupinách. Vzhledem k současné matematice hendikepu, kdy určité věkové skupiny vidí vyšší penalizace v horku / vlhkosti / v závislosti na tom, kdy startují v Koně, pravděpodobně uvidíte, že na těchto závodech získá více starších sportovců sloty. Na druhou stranu, vezměte si některou z obtížnějších tratí, zejména těch s náročnějšími cyklistickými tratěmi. Je pravděpodobné, že na nich uvidíte více slotů pro silnější jezdící sportovce.
Na zadní straně ubrousku bych se podíval na vytvoření hendikepů, které by byly více závislé na třídě tratí a vycházely by z výsledků na těchto konkrétních závodech, na rozdíl od snahy vytvořit je výhradně na základě výkonů v Koně. Řekněme, že bych rozdělil závody do tří samostatných úrovní na základě jejich charakteristik a pak vytvořil svůj systém hodnocení. Ale také chápu, proč IRONMAN všechno zakládá na Koně; zaprvé kvůli snadnějšímu matematickému problému. Za druhé, no, značka je sakra dobrá droga. V dobrém i zlém je Kona synonymem pro IRONMAN.
Teď si začít hrát s matematikou, abychom zjistili, kde by se průměrný skoro čtyřicátník mohl pokusit vydělat seno, dokud svítí slunce…
Tagy:
IRONMANIRONMAN World ChampionshipOpinion
